Segurança e mais renda motivaram fim dos clássicos nas últimas rodadas

Rio de Janeiro e São Paulo encontravam dificuldades na realização de mais um clássico por rodada. Decisão fez dirigentes e jogadores lamentaram a perda da credibilidade

LANCEPRESS! - 27/02/2013 - 09:30 Rio de Janeiro (RJ)

)

Preocupação com a segurança pública e baixo interesse do torcedor nos jogos foram os fatores determinantes para o fim da realização dos clássicos regionais nas últimas rodadas do Campeonato Brasileiro, decisão tomada na última segunda-feira, em reunião na sede da CBF, e que contou com a presença de 19 dos 20 clubes da Série A – a Portuguesa foi a única ausente.

A questão da segurança foi uma das mais abordadas da reunião. Marcelo Medeiros, 1º vice-presidente e diretor de futebol do Internacional, um dos oito clubes que foram a favor da permanência dos clássicos, foi voto vencido, mas confirmou: o risco de brigas entre torcidas teve papel fundamental na vitória dos 11 clubes que defenderam o fim dos clássicos nas últimas rodadas.

– Não houve muita argumentação. Acontece que, em estados como São Paulo e Rio de Janeiro, esses clássicos representavam um risco muito grande para a Secretaria de Segurança Pública. E, quando se levanta a questão da segurança, é preciso ter muito cuidado. Isso foi colocado em pauta – disse ao LANCE!Net.

Públicos abaixo do esperado em jogos que garantiriam casa cheia em outras circunstâncias também pesaram. Na última rodada do Brasileirão 2012, o já campeão Fluminense enfrentou o Vasco diante de 5.470 pagantes no Engenhão.

– Clássicos jogados na última rodada provocam um esvaziamento no curso do campeonato – disse Carlos Augusto de Barros e Silva, vice-presidente do São Paulo, LNet!.

Odílio Rodrigues, vice-presidente do Santos, acompanhou o raciocínio do dirigente tricolor.

– Na maioria das vezes, não altera o resultado, não tem importância alguma, perdemos um bom jogo, com direito a uma boa renda e em uma rodada sem nenhum efeito. Fora as dificuldades de se realizar clássicos na mesma cidade.

CLÁSSICOS ERAM GARANTIA DE CREDIBILIDADE

A CBF adotou os clássicos regionais nas últimas rodadas do Campeonato Brasileiro com o objetivo de evitar a existência de jogos suspeitos e possíveis "entregadas" de clubes querendo prejudicar os rivais. O Grêmio, um dos clubes que votaram pela continuidade do modelo, via tais jogos como a certeza de credibilidade para a competição.

- Não acredito que já existiu manipulação, mas as dúvidas existiam. Esse debate existiu. Os clássicos garantiram a credibilidade do Campeonato Brasileiro para o torcedor. Mas temos de respeitar a decisão. Não vivo a situação dos clubes de Rio e São Paulo e precisamos compreender que lá esses clássicos nas últimas rodadas não eram a melhor opção - disse Adalberto Preis, integrante do Conselho de Administração do Grêmio e representante do clube na reunião.

Quem lamentou o fim dos clássicos nas últimas rodadas foi o zagueiro Bolívar, hoje no Botafogo. Em 2009 ele defendia o Internacional, que lutava pelo título com o Flamengo, que viria a ser o campeão ao vencer o Grêmio, maior rival do Colorado na última rodada (veja detalhes do jogo abaixo).

- Acho ruim (fim dos clássicos), pois perdi um Brasileirão em 2009 jogando pelo Inter. Nós ficamos tristes, pois esses clássicos vinham acontecendo nos últimos anos, eram importantes. Ninguém quer deixar o adversário ser campeão. Mas temos de acatar.

'CUTUCADA' NO RIVAL

O atacante Luis Fabiano, do São Paulo, foi outro a comentar o fim dos clássicos nas rodadas decisivas do Brasileirão e lembrou, mesmo sem citar nomes, do duelo entre Flamengo e Corinthians de 2009 (veja mais abaixo) para lamentar a decisão tomada na última segunda.

- Não esperava que fosse acontecer, até porque no ano passado foi legal, emocionante. Infelizmente o Fluminense já era campeão, mas tinha equipes brigando por Libertadores, pra não cair. Achava que ia continuar, infelizmente mudou e espero que esse ano não tenha aqueles papelões, de cara entregando, goleiro que não pula em pênalti. Espero que isso não aconteça - destacou o jogador.

QUEM VOTOU A FAVOR E QUEM FOI CONTRA

A votação que colocou um ponto final nos clássicos regionais nas duas últimas rodadas do Campeonato Brasileiro foi apertada: 11 contra 8.

O LNet! apurou que os seguintes clubes foram a favor do fim dos clássicos: Vasco, São Paulo, Santos, Vitória, Bahia, Atlético-MG, Cruzeiro e Atlético-PR. Já Grêmio, Internacional, Coritiba, Flamengo e Goiás defenderam a continuidade dos duelos com seus rivais nas rodadas decisivas, o que aconteceu nas edições de 2011 e 2012.

A reportagem não conseguiu confirmar a posição de Botafogo, Fluminense, Corinthians, Ponte Preta, Náutico e Criciúma. A Portuguesa não enviou representante à reunião.

ALGUNS JOGOS SUSPEITOS DE 'ENTREGADAS'

Brasileirão – 2009

Corinthians 0 x 2 Flamengo – 37ª rodada. O Rubro-Negro carioca lutava pelo título contra São Paulo, Palmeiras e Internacional. Felipe, então goleiro do Corinthians, nem foi na bola na cobrança de pênalti de Léo Moura.

Flamengo 2 x 1 Grêmio – 38ª rodada. O Grêmio abriu o placar, fez jogo duro, mas permitiu a virada do Flamengo, que seria campeão ao final do jogo. Ao entrar em campo, o atacante Bergson teria pedido para os seus companheiros “pararem de finalizar”, já que o rival Inter ainda tinha chance de título.

Brasileirão 2010

São Paulo 1 x 4 Fluminense – 36ª rodada. Com o Corinthians disputando o título com Fluminense e Cruzeiro, o São Paulo não fez o menor esforço para vencer o Tricolor carioca e acabou goleado na Arena Barueri.

Palmeiras 1 x 2 Fluminense – 37ª rodada. O Palmeiras até abriu o placar na Arena Barueri, mas depois não mostrou forças para superar o Fluminense, que virou o marcador na segunda etapa. O Tricolor carioca acabaria campeão na rodada seguinte, superando o Corinthians, maior rival do Palmeiras, e o Cruzeiro.