Atlético apresenta recurso no CAS do caso Tardelli e segue batalha por acordo no Refis


Diretoria trabalha em duas frentes para resolver assuntos financeiros do clube
postado em 11/12/2014 20:02 / atualizado em 11/12/2014 20:58
Rodrigo Fonseca /Superesportes
Bruno Cantini/ Atlético
Em Brasília e na Suíça, a diretoria do Atlético encarou, esta semana, duas missões que envolvem a conturbada vida financeira do clube.
Na capital federal, o presidente Daniel Nepomuceno, acompanhado de diretores do Alvinegro, se reuniu com representantes da União para tentar restabelecer o acordo de renegociação das dívidas fiscais do clube.
A adesão do Galo ao Refis (Programa de Recuperação Fiscal) não foi homologada pelo juiz federal da 26ª Vara Federal, André Gonçalves de Oliveira Salce.
O diretor jurídico do Atlético, Lásaro Cândido da Cunha, mantém a confiança na recuperação do acordo, mas não deu detalhes das reuniões. “São vários procedimentos, na Procuradoria, na AGU. Sempre tive confiança no caso. Há uma aprovação regular.”
A proposta do Galo para refinanciar a dívida com a União, fechada durante a gestão Alexandre Kalil, foi a seguinte: R$ 864 mil mensais durante 15 anos (180 meses), além de uma entrada de 20% sobre o montante da dívida, que é estimada em R$ 184 milhões. Houve um desconto de R$ 80 milhões.
O juiz federal André Gonçalves de Oliveira Salce não homologou o acordo alegando que haveria prejuízo para os cofres públicos no valor aproximado de R$ 30 milhões.
Sem a adesão ao Refis, o planejamento alvinegro para a temporada 2015 fica comprometido, já que novas receitas do clube podem ser retidas. O Galo já vem encontrando dificuldades para pagar salários aos jogadores.
Tardelli
Nesta quinta-feira, venceu o prazo para o Atlético quitar a dívida que possui com o Al Gharafa, do Catar, por conta da contratação de Diego Tardelli. Porém, o clube apresentou recurso no CAS (Corte Arbitral do Esporte), com sede na Suíça.
Lásaro Cândido da Cunha também não detalhou os argumentos apresentados. “Fizemos recurso no CAS. Apresentamos a manifestação recursal, as razões. É um assunto que seguramente vai se alongar por meses.”O Atlético contratou o atacante por 5,5 milhões de euros (cerca de R$ 18 milhões). A primeira parcela foi paga. A segunda não foi depositada e, com o reajuste, já ultrapassa os R$ 10 milhões.