Roth se irrita com ‘apagão’ do Galo no começo (12/10)

Falta de atenção no gol irritou técnico

Vicente Ribeiro - Portal Uai

Técnico disse que time pecou pelo ‘branco’ no lance do gol celeste

O técnico Celso Roth lamentou a derrota para o Cruzeiro, por 1 a 0, nesta segunda-feira, no Mineirão, a segunda consecutiva do Atlético pelo Campeonato Brasileiro. Principalmente pela forma como ocorreu, já que o time celeste fez o gol aos 11min de partida e depois passou a segurar a vantagem, procurando explorar os contragolpes. O treinador não escondeu a irritação com o ‘apagão’ da equipe, no segundo jogo consecutivo. O próprio Celso Roth relembrou o ocorrido na derrota de 3 a 1 para o Botafogo, no Rio de Janeiro, quando o alvinegro carioca fez três gols logo no começo da partida, praticamente assegurando o triunfo no primeiro tempo. O comandante alertou para a necessidade de o time corrigir o erro o mais rápido possível. “O Atlético vem cometendo um erro e criando uma situação que a gente precisa corrigir logo. Contra o Botafogo, tivemos um branco de 15 min e perdemos a partida. No clássico foi até menos, mas mesmo assim isso não pode acontecer. Foram 10min que o Cruzeiro jogou, depois que ele fez o gol, com mérito, aí só o Atlético jogou”, criticou o técnico, lamentando o fato de o time ter perdido a chance de subir na tabela, a exemplo da rodada anterior. “Isso (o apagão) aconteceu nos dois jogos, contra o Botafogo e também no clássico. Deixamos de ganhar ou ao menos conseguir marcar pontos. Cometemos erros coletivos que não podemos repetir. Às vezes a gente conversa, mas acontece. Mas precisamos corrigir isso, no fim de semana teremos um confronto direto e precisamos somar pontos”, alertou o treinador, citando o compromisso diante do São Paulo, sábado que vem, no Morumbi. Sem penetração Além da falta de atenção no lance do gol, Celso Roth também não gostou da pouca efetividade da equipe no ataque, embora tenha dominado a partida. “No fim do primeiro tempo, o Cruzeiro já estava acuado, jogando no contra-ataque, que é uma tática que o time usa. Mas nem o contragolpe estava funcionando. O segundo tempo foi ataque e defesa, parecia que o Cruzeiro estava com um jogador a menos. Mas faltou fazermos o gol, e perdemos o clássico em uma situação em que o adversário jogou 10min. É isso o que precisamos corrigir”, insistiu. Nem mesmo as alterações processadas no segundo tempo, apesar de ter deixado a equipe mais agressiva, com três atacantes e um armador, melhorou a produção ofensiva. Mesmo tirando um meia e colocando três atacantes, não conseguimos penetrar. Em determinado momento abrimos mão do passe, tiramos o Márcio Araújo que estava muito bem defensivamente e tem uma velocidade muito boa para sair jogando”, explicou. “O Ricardinho entrou bem na partida, mas ainda assim não tivemos penetração. Faltou uma jogada, sabemos que clássico é difícil, ainda mais contra um adversário de qualidade. O Cruzeiro ganhou o jogo por mérito, pois teve consistência defensiva. Parecia partida de time grande contra outra de menor expressão. O Cruzeiro tratou de preservar o resultado. É uma forma, o que importa são os três pontos, por isso o Cruzeiro está de parabéns”, enfatizou. O treinador também lamentou a falta de vitórias nas duas últimas rodadas, que teriam levado a equipe a brigar com força pela liderança. “O que esquentou a minha cabeça é o Atlético ter esse volume de jogo e perder a partida. E perdemos em um momento importante, quando poderíamos ter dado um salto de qualidade no campeonato. É isso o que me preocupa e deixa muito triste, além de chateado”, comentou.